آخر تحديث :الأحد - 17 أغسطس 2025 - 08:45 م

اخبار وتقارير

حكم غزة بعد الحرب: المنظور الإسرائيلي

الثلاثاء - 06 فبراير 2024 - 01:44 م بتوقيت عدن

العين الثالثة/ ترجمة خاصة

أثارت حرب غزة عدداً من المناقشات الحادة والاستقطابية. ولقد ركزت واحدة من أهم القرارات المتعلقة بصنع السياسات في الشرق الأوسط وعلى المستوى الدولي على مصير وحكم غزة وسكانها.

وكانت المناقشات السابقة تميل إلى الاعتماد على "اليوم التالي"، حيث يتوقف القتال، وتنسحب إسرائيل، وتتحسن الظروف الإنسانية، وتعود الأسر النازحة، ويتم تصميم أو إصلاح هياكل الحكم المحلي. لكن الجهات الفاعلة الرئيسية – الفلسطينية والإسرائيلية والإقليمية والعالمية – اتخذت مواقف مختلفة للغاية، وغالباً ما تكون عدائية، بشأن القضايا الحاسمة.

وقد طلب برنامج الشرق الأوسط التابع لمؤسسة كارنيغي للسلام الدولي من مجموعة من الخبراء عرض كيف تبدو القضايا من وجهات نظر مختلفة. لقد دعوناهم إلى التركيز ليس فقط على ما يعتقدون أنه إجابات مثالية، بل أيضًا على الإجابات التي يعتقدون أنها ناشئة أو من المحتمل أن تظهر.

في هذه المجموعة الأولى من المقالات القصيرة، نقدم تحليلات للردود الإسرائيلية المحتملة. وفي الأسابيع التالية، سنواصل نشر مقالات تتناول الاستجابات الفلسطينية والإقليمية والدولية.

أبعد من سجلات الماضي إلى نسيج الحاضر المعقد والمجهول المثير للقلق في المستقبل. ومع ذلك، ورغم المخاطرة بأن أكون مخطئاً بلا مبرر، إلا أنني أستطيع أن أرى ثلاثة عوامل رئيسية أو مسارات عمل محتملة لإسرائيل في حقبة ما بعد 7 أكتوبر.

السيناريو الأول الذي يمكن تصوره هو "المزيد من نفس الشيء": استمرار الحرب في قطاع غزة، ولو بكثافة أقل، لفترة طويلة. ويبدو أن هذا المسار يتماشى مع تفضيلات الحكومة الإسرائيلية الحالية، مما يساعدها على إحكام قبضتها على السلطة. لقد تم إعطاء إشارة واضحة إلى بداية الحرب عندما خاطب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الجمهور الإسرائيلي ودعا إلى الاستعداد لحرب الاستقلال الثانية ، التي استمرت الأولى لأكثر من عام.

ويتصور الخبراء العسكريون مرحلة ممتدة يسحب خلالها الجيش الإسرائيلي قواته البرية من القطاع، ويشارك في سلسلة من الغارات القصيرة أو الحملات التي تستمر أسبوعًا، ثم يتراجع في كل مرة إلى داخل الأراضي الإسرائيلية. في هذا السيناريو، قد ينخفض مستوى إراقة الدماء مقارنة بالأشهر الماضية، ويمكن للاقتصاد الإسرائيلي أن يتحمل المجهود الحربي الطويل، وقد يتحول الاهتمام العالمي إلى ساحات أخرى.

لكن هذا السيناريو ينطوي على مخاطر عميقة. وقد تتجاوز مدة الصراع هذا الإطار الزمني وتتحول إلى حرب استنزاف طويلة الأمد، على غرار الوجود الإسرائيلي الذي دام ثمانية عشر عاماً في الشريط الأمني في جنوب لبنان، أو الاشتباك السوفييتي في أفغانستان . وهذا قد يزيد من احتمال وقوع كوارث أخرى. والواقع أن شبح فظائع الإبادة الجماعية والتطهير العرقي يلوح في الأفق. إن التسليح الكبير للمدنيين الإسرائيليين، بما في ذلك العديد من مستوطني الضفة الغربية ، يمكن أن يؤدي إلى الطرد القسري للفلسطينيين وزيادة وتيرة مصادرة الأراضي في المنطقة (ج) بالضفة الغربية وخارجها. وهذا يتماشى بشكل جيد مع ما يسمى بالخطة الحاسمة لليمين البديل . وبينما سيظل اهتمام الجميع مركزاً على غزة، حيث ستستمر الجهود الأساسية للجيش النظامي في التركيز، فإن حراس المستوطنات المحلية أو الميليشيات التي تعمل كوحدات غير نظامية أو شبه نظامية، أقرب إلى القوات شبه العسكرية ، قد تحول الضفة الغربية إلى جحيم على الأرض.

والسوابق التاريخية كثيرة: فالجماعات شبه العسكرية من هذا النوع تتلقى أوامرها من القادة المحليين أو الشخصيات السياسية الكاريزمية، وتكون موالية لها فقط، وليست تابعة مباشرة للسلطة المركزية. وتعمل مثل هذه الجماعات الحزبية بشكل مستقل، مع الحد الأدنى من التدقيق الخارجي، ومن المرجح أن ترتكب جرائم حرب وتستهدف السكان المدنيين. وفي موازاة ذلك، فإن الدمار المادي المستمر في غزة وتفكيك جميع البنية التحتية المدنية سوف يتفاقم بسبب تشجيع هجرة اللاجئين وإعادة توطينهم - وهي خطوة من المرجح أن يتم تبريرها كمسعى إنساني.

أما السيناريو الثاني والأكثر إثارة للخوف فيتمثل في امتداد الأمر إلى حرب إقليمية. إن إثارة المخاوف بشأن التصعيد المحتمل للصراع إلى حرب أكبر في الشرق الأوسط أمر مفهوم، نظراً لبؤر التوتر الحالية العديدة في المنطقة. وتشمل هذه الحدود الحدود الإسرائيلية اللبنانية ، وهي الموقع الحالي لحرب منخفضة الحدة، والبحر الأحمر، حيث أدت موجة من الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار التي شنها المتمردون الحوثيون على السفن التجارية إلى انقطاع كبير في التجارة العالمية . ومما يزيد من القلق التفجيرات الأخيرة التي قام بها تنظيم الدولة الإسلامية في إيران ، ومقتل زعيم ميليشيا تدعمها إيران في العراق، وعدم الاستقرار المستمر في سوريا. يمكن أن يبدأ هذا التدهور في أعقاب اشتعال الصراع على الجبهة بين إسرائيل وحزب الله، أو الحصار البحري الذي يفرضه الحوثيون على البحر الأحمر والذي من شأنه أن يزيد تكاليف الشحن على مستوى العالم، ويمكن أن يدفع الدول الأخرى التي تعتمد بشكل كبير على قناة السويس إلى التدخل، أو فشل القناة. الجهود الدبلوماسية لتهدئة التوتر في المنطقة.

أما السيناريو الثالث فيتضمن تغيير القيادة في إسرائيل في أعقاب احتجاجات داخلية مصحوبة بضغوط دولية. عشية السابع من تشرين الأول (أكتوبر)، كان المجتمع الإسرائيلي المنقسم بشدة يعيش حالة من الاضطراب ، إن لم يكن على شفا حرب أهلية . فالسياسة الداخلية لن تملي أو تحدد السياسة الخارجية والأمنية. ومع ذلك، في الماضي، كان لاحتجاجات جنود الاحتياط العائدين من الجبهة - مثل تلك التي شهدتها إسرائيل بعد حرب عام 1973 وفي أعقاب مذبحة صبرا وشاتيلا عام 1982 - ثقل سياسي كبير. وقد يؤدي إطلاق سراح حوالي ربع مليون جندي احتياطي في الأسابيع المقبلة إلى خلق مثل هذه الحركة الجماهيرية، خاصة وأن العديد منهم كانوا نشطين بالفعل في الحركة الاحتجاجية الحاشدة قبل أكتوبر .
ليس هناك مجال كبير للتفكير بالتمني هنا. ويبدو أن احتمال تشكيل حكومة يسارية بسبب مثل هذه الاحتجاجات ضئيل. والأمر الأكثر احتمالاً هو أن ينجذب الإسرائيليون إلى زعيم متشدد يجسد القوة والسلطة، وعادة ما يكون جنرالاً متقاعداً يتمتع بمهنة عسكرية متميزة، ويتمتع بالقدرة على تحمل المسؤولية وتجاوز الانقسامات اليهودية الداخلية.

هل يمكن لهذا السيناريو الأخير، إذا ما تحقق، أن يحيي الآمال بالتوصل إلى تسوية سياسية؟ وفي مثل هذه الكوكبة فإن احتمال إطلاق سراح زعيم فتح مروان البرغوثي من السجن لن يكون حلماً بعيد المنال، وخاصة إذا كان مصحوباً بصفقة لإطلاق سراح كافة الرهائن الإسرائيليين وأسرى الحرب المتبقين الذين أسرتهم حماس. ومن الممكن أيضاً أن تتم الاستعادة التدريجية لشرعية السلطة الفلسطينية في نظر الإسرائيليين والفلسطينيين من يسار الوسط. ويتمثل التحدي الذي يواجه جميع أطراف الصراع في إشراك السلطة الفلسطينية في إعادة إعمار غزة. وسيتعين على الفلسطينيين أن يتدخلوا في هذه المسألة بأنفسهم، بدلا من السماح لأطراف ثالثة باتخاذ القرار بالنيابة عنهم. من المشكوك فيه أن ترغب القيادة الفلسطينية بقيادة فتح في تحمل المسؤولية في قطاع غزة على الفور - ليس فقط بسبب الذكريات المؤلمة لصراعها العنيف المرير مع حماس في يونيو/حزيران 2007، ولكن أيضًا لأنها ستفقد شرعيتها على الفور إذا ما شوهدت. كنظام دمية يعود إلى غزة بواسطة الدبابات الإسرائيلية . وعلى هذا فإن تدخل الأمم المتحدة ضروري، ولابد أن يتخذ هذا التدخل شكل قوة مؤقتة متعددة الجنسيات لحفظ السلام أشبه بتلك التي تم تكليفها بتيسير التحول إلى تيمور الشرقية المستقلة في عام 1999 أو القوة التي يقودها حلف شمال الأطلسي والتي انتشرت في كوسوفو في نفس العام. سنة. وفي المرحلة الثانية، يعد بناء وتمكين قوات الأمن الفلسطينية في الضفة الغربية أمرًا بالغ الأهمية لمستقبل الأمن في غزة.

ولسوء الحظ، تتراوح السيناريوهات الثلاثة بين السيئ والأسوأ. دعونا نأمل أن ينتصر أهون الشرين.