آخر تحديث :الأربعاء - 14 يناير 2026 - 12:40 م

اخبار وتقارير

هل يُفرض الحل من الخارج؟ قراءة أمريكية تضع الجنوب في قلب اختبار النفوذ السعودي

الأربعاء - 14 يناير 2026 - 11:00 ص بتوقيت عدن

صورة تعبيرية

العين الثالثة/ متابعة خاصة

كتب الباحث السياسي الجنوبي أوسان بن سدة، في منشور على حسابه بمنصة "إكس" تابعه موقع العين الثالثة، قراءة تحليلية معمّقة لمقال نشره مركز ستيمسون الأمريكي في واشنطن، تناول فيه ما وصفه بـ"انتقال مركز القرار في الجنوب اليمني إلى الرياض، في ظل تصاعد الجدل حول مستقبل المجلس الانتقالي الجنوبي.

وأشار بن سدة إلى أن المقال، الذي حمل عنوان "السيطرة العسكرية السعودية على جنوب اليمن" بقلم الباحثتين فاطمة أبو الأسرار وباربرا سلافين، لا يتعامل مع مسألة "حلّ المجلس الانتقالي" كحدث إداري، بل كجزء من تحوّل استراتيجي أوسع، يُحوّل الجنوب إلى ساحة اختبار حقيقية لحدود النفوذ السعودي في صراع المحاور الإقليمي والدولي.

وبحسب القراءة، فإن القلق السعودي لا يرتبط بعدالة القضية الجنوبية بقدر ما يرتبط بطبيعة الأداة السياسية والعسكرية التي تحملها، باعتبارها كيانًا مسنودًا إماراتيًا ويتموضع قرب حدود المملكة، وعلى تماس مباشر مع ممرات بحرية حساسة في البحر الأحمر وخليج عدن.

ويستعرض المقال – وفق بن سدة – ثلاثة أسباب رئيسية دفعت الرياض للتدخل الحاسم، أبرزها التمدد العسكري السريع للقوات الجنوبية أواخر ديسمبر 2025، وحساسية حضرموت والمهرة كعمق أمني وخيار استراتيجي لخطوط الطاقة، إضافة إلى مخاوف من تشكّل هندسة نفوذ بحرية تُقرأ كتحالف إماراتي–إسرائيلي، يكون المجلس الانتقالي عقدته اليمنية.

ويرى بن سدة أن أخطر ما يطرحه المقال هو المفارقة السعودية: الاعتراف بمظلومية الجنوب، مقابل عدم القدرة على قبول نتيجتها السياسية المنطقية، والمتمثلة في تقرير المصير، وهو تناقض يفتح – بحسب المقال – بابًا واسعًا لعدم الاستقرار، لأن المسار موجود لكن الوجهة غير محسومة.

ويخلص الباحث الجنوبي إلى أن قيمة هذا الطرح لا تكمن في تطابقه أو اختلافه مع الرواية المحلية، بل في كونه يلتقط تحوّلًا استراتيجيًا واضحًا: الجنوب لم يعد ملفًا هامشيًا في الأزمة اليمنية، بل أصبح مركز ثقل تُقاس عليه توازنات الأمن البحري والطاقة والخليج، وأن أي رعاية خارجية لن تنجح ما لم تُجب بوضوح عن سؤال الشرعية وحق القرار على الأرض.