آخر تحديث :الأحد - 08 مارس 2026 - 05:55 ص

آراء

صناعة الانكسار: لماذا لا تبني الطائرات قناعات الشعوب

الخميس - 08 يناير 2026 - الساعة 10:17 ص

الكاتب: حافظ الشجيفي - ارشيف الكاتب

حين تقترب اللحظة التي تتشابك فيها خيوط السياسة بحدود الجغرافيا، وتصطدم فيها إرادات القوى بحقائق التاريخ، نجد أنفسنا أمام مشهد يستوجب القراءة ببرود الأعصاب لا بوهج العواطف، وبمنطق الدولة لا بمنطق الجماعة، ذلك أن ما يجري اليوم على الساحة الجنوبية، من المهرة شرقا إلى عدن غربا، ليس مجرد تحركات عسكرية أو ترتيبات أمنية تفرضها موازين القوى الإقليمية، بل هو زلزال يضرب عمق الوجدان الشعبي الذي لا تعنيه لغة الطيران ولا ترهبه صرصرة المجنزرات حين تتعلق المسألة بالهوية والوجود.
فالمتابع الدقيق لمسار الأحداث يدرك أن ما فرضته السعودية مؤخرا بقوة السلاح وعنف التدخل الجوي، سعيا لإعادة تمكين قوى معينة في مناطق كانت قد حسمت خياراتها، قد ينجح في خلق واقع سياسي مشوه أو يفرض فيدرالية قسرية يتقبلها الناس على مضض الانكسار، لكن هذا القبول الاضطراري لا يعني بحال من الأحوال القناعة، ولا يمثل نكوصا عن هدف الاستقلال الذي صار يسكن سويداء القلوب، ونحن هنا لا نتحدث من منطلق الانحياز لطرف سياسي بعينه، ولا ننساق وراء عواطف جامحة، بل نستقرئ الحقائق كما هي فوق الأرض، بعيدا عن ضجيج الشعارات، حرصا على استقرار المنطقة ومستقبل جميع الأطراف المنخرطة في هذا الصراع المعقد.
فالتاريخ يعلمنا أن القوة الغاشمة حين تتدخل لتغيير القناعات، فإنها لا تنجح إلا في تجذيرها وتحويلها إلى براكين خامدة تحت الرماد، تنتظر لحظة الانفجار الكبير، وإذا كان الشعب الجنوبي يجد نفسه اليوم محاصرا بخيارات صعبة تفرض عليه القبول بالفيدرالية كأمر واقع، فذلك لأنه لا يمتلك في اللحظة الراهنة أدوات الردع التي تمكنه من الوقوف في وجه آلة الحرب، غير أن هذا الرفض الداخلي المكتوم هو أخطر ما يمكن أن يواجه أي مشروع سياسي مستقبلي، إذ إن المشاريع التي لا تقوم على الرضا الحر والقناعة الراسخة هي مشاريع ولدت ميتة، وستظل تستهلك طاقات القائمين عليها في محاولات بائسة للحفاظ على تماسكها الشكلي والظاهري فقط.
وقد كان من الممكن، قبل أحداث حضرموت والمهرة التي تبنتها المملكة لكسر إرادة الجماهير، أن يفتح الباب لحوار جنوبي حقيقي حول حلول عادلة، وربما كانت الفيدرالية او الكونفدرالية وقتها طرحا قابلا للنقاش والقبول كحل وسط يقي البلاد ويلات التشظي، أما اليوم، وبعد أن استشعرت الجماهير أن هناك محاولة ممنهجة لكسر إرادتها وإذلال طموحاتها، فإنه حتى الكونفدرالية لم تعد محل قناعة، والواقع المرصود في عدن يشي بحقيقة مذهلة، حيث نرى مواطنين كانوا بالأمس يختلفون مع المجلس الانتقالي وقيادته، قد اصطفوا اليوم خلفه، لا حبا في المجلس، بل نكاية في منطق القوة الذي حاول تجاوزهم، مما يثبت أن انكسار الإرادة لا يصنع ولاءات جديدة، بل يعيد ترتيب الصفوف خلف القضية الأم.
كما إن خروج الناس في ديسمبر المنصرم الى ساحات الاعتصام في كافة محافظات الجنوب لم يكن صنيعة قوة المجلس الانتقالي، بل كان تعبيرا عن إيمان عميق بالاستقلال، ومن هنا فإن تهميش المجلس أو محاولة إخراجه من المشهد لن يغير في المعادلة شيئا، بل سيزيد من تمسك الناس بمطلبهم الأصيل، وبناء عليه، يصبح الحديث عن مؤتمر حوار جنوبي جنوبي ترعاه المملكة في ظل هذه الظروف الراهنة مجرد محاولة لإضفاء شرعية على واقع مرفوض شعبيا، ولن تكون مخرجاته سوى حبر على ورق لا تلامس الحقيقة، لأن من يبحث عن الحلول المستدامة عليه أن يدرك أن الثقة لا تبنى تحت ظلال الطائرات، وأن الشعور بالهزيمة هو أقصر الطرق لفشل أي تسوية سياسية يراد لها البقاء والدوام.
فهل تدرك القوى الإقليمية أن فرض الحلول بالإكراه هو استثمار في الفشل، وأن استقرار اليمن وجواره لن يتحقق إلا باحترام إرادة الشعوب وخصوصياتها التاريخية، بعيدا عن لغة الهيمنة التي أثبتت الأيام أنها تبني حصونا من رمال تذروها رياح الوعي الجمعي في أول منعطف حقيقي